澳大利亞政府的一份報告呼吁進行移民制度改革，將目標更好地瞄準更年輕、更高技能，更高英語水平的移民。周一公布的“生產力委員會”報告書還建議加強對家庭團聚簽證的限制，取消為外國人提供快速居留權作為投資回報的特殊投資簽證。

在英國退歐公投期間，英國保守黨的兩位支持退歐的支持者鮑里斯•約翰遜(Boris Johnson)和邁克爾•戈夫(Michael Gove)稱贊了澳大利亞的積分制度，即允許在移民問題上嚴格控制移民，同時還需要填補技能短缺的問題。英國應將在2020年采取類似的制度，投票表示，“為了相關的工作，我們將能夠確保所有來的人都能講一口流利的英語”。

英國首相梅姨(Theresa May)已經拒絕采用這樣的制度。澳大利亞生產力促進委員會的報告還強調了該體系在吸引技術移民方面存在的一些不足。

“目前的技術移民計劃未能為澳大利亞社區帶來最好的結果……”從本質上講，它沒有充分地針對那些更年輕、技能更高、英語水平更高的移民。該委員會表示，現行制度的一個缺點是不進行技能測試的情況下，允許雇主提名的臨時熟練工人獲得永久居留權。 它建議為所有申請人引入單一通用點測試，并引入英語語言能力要求。

澳大利亞是發達世界最多元文化的國家之一，其在海外的2400萬人口中有四分之一以上。 它實施了一項以技能為基礎的移民計劃，為移民提供了居住權，以滿足經濟衰退25年的經濟中的勞動力短缺。

民意調查顯示，公眾仍然對移民有好感，盡管國家黨最近在參議院贏得了4個席位，但批評人士稱，這一措施妖魔化了穆斯林移民。然而，預計到2060年，高水平的移民將使澳大利亞在2400萬人口基礎上增加1300萬人口，這促使政府重新評估其移民計劃的成本和效益。

去年，澳大利亞政府要求歐盟委員會研究澳大利亞是否應該從“基于積分的”技術移民計劃中轉向一個主要基于向移民收取簽證和限制政府支持的途徑。歐盟委員會估計，一個“基于價格的系統”可以為政府節省20 - 25億澳元，但建議不要實施，因為它可能降低移民的平均教育水平，導致英語水平較高的技術移民人數減少，削弱一體化前景。

委員會表示：“移民本質上不適合以價格為基礎的制度。委員會質疑，由于新移民對土地和住房價格的壓力以及對當地基礎設施和服務的影響，目前高水平的移民是否合理。它說，在確定移民攝入量時應考慮這些影響，并注意到社區收益取決于吸引更年輕，更有技能的移民以及對經濟，社會和環境條件做出反應的政策。

它還建議廢除澳大利亞的重要投資簽證計劃，該計劃自2012年11月成立以來，已向個人提供居留權，以換取500萬至1500萬澳元之間的投資。截至7月底，該計劃共投資74億美元，獲得了1,483個居留簽證，其中90%分配給了中國公民。

該委員會表示，這種類型的計劃容易受到欺騙，并警告說，這導致了英語水平較低的移民和年齡較大的移民。報告稱:“總體而言，保留重要和優質投資者簽證項目的理由很薄弱。”加拿大在2014年廢除了類似的投資簽證計劃。