特朗普在上任時曾信誓旦旦，要廢除前總統奧巴馬的平價醫療法案，并提出替代性政策。但是，這將會成為新總統特朗普在職業生涯上面臨的第一個非常重要的立法考驗，而且目前看來，形勢不太樂觀。

美國政策

在參眾兩院多數議員搖擺不定,關鍵成員選擇投反對票的情況下，總統特朗普最后一刻的談判和親自游說未能獲得足夠的票數。原計劃在23日表決的共和黨《美國健保法案》(American Health Care Act)，已經決定延期投票。投票時間將改為周五上午，假如提案失敗，政治影響將會是非常重大的，將會永遠成為特朗普失敗的標簽。

七年前的3月23日，前總統奧巴馬簽署了平價醫療法案，特朗普希望能在這個紀念日斬獲功績，通過新醫保法案立法的愿望落空了。

同樣的，在1993年，時任總統克林頓也面臨過這種瀕臨絕境的情況。而克林頓的經歷給了我們兩個啟示：第一，“救救我的總統生涯”是最有力的論據；第二，“贏”可能并不總是那么好。

克林頓上任時在兩院都獲得了多數支持：參議院57票，眾議院258票。他沒有辜負勝利，執政期間他著力加稅和擴大聯邦政府開支，美國經歷了歷史上和平時期持續時間最長的一次經濟發展，實現了財政收支平衡和國庫盈余。

但是，克林頓在其第一個總統任期內，由于推行讓美國有全民醫保計劃改革等政策的失敗，使共和黨在事隔40年之后首次獲得眾議院的控制權。

隨著投票的接近，現在是特朗普，需要搖擺不定的議員來救他。我想特朗普也應該是時候請出這個殺手锏了：失去你的投票可能會使我失去總統職位。這個論據足以說服那些搖擺不定的成員，投出關鍵的一票。

特朗普與1993年的克林頓不同，特朗普有群眾基礎。如果克林頓威脅或警告民主黨人，會遭到他們的反抗和嘲笑。而特朗普的承諾/威脅必須被認真對待，盡管最后一位試圖“清除”不禮貌的國會議員的總統 ——1938年的羅斯福，是非常失敗的。

然而，還有一個問題，到2018年，“特朗普醫療法案”的影響將開始顯現。如果國會預算辦公室的分析是正確的，那么預計老年人、不太富裕的階層和美國工人階級，也就是特朗普的基礎，將會受到最大的影響。如果這個預測是準確的，那么立法勝利將會當成史詩般的災難來慶祝。

即使勝利，可能也是得不償失的。